دليل المحكم
دليل المحكم العلمي (Reviewer Guidelines)
تعتمد "مجلة بوابة الباحثين للدراسات والأبحاث" نظام التحكيم المزدوج التعمية (Double-Blind Peer Review) لضمان أعلى مستويات الرصانة والحيادية. يُعد السادة المحكمون الركيزة الأساسية في الحفاظ على جودة المجلة ومكانتها العلمية. لضمان سير عملية التحكيم وفقاً للمعايير الدولية ولجنة أخلاقيات النشر (COPE)، يُرجى اتباع الخطوات والضوابط الآتية:
- التسجيل والتكليف:
- يجب أن يمتلك المحكم حساباً رسمياً على المنصة الإلكترونية للمجلة، مما يتيح له ممارسة دوره كمحكم (وكمؤلف أيضاً إن رغب في ذلك).
- يتلقى المحكم دعوة رسمية عبر بريده الإلكتروني المسجل، تُخطره بتكليفه بمهمة تحكيم بحث جديد، مرفقاً بها عنوان البحث وملخصه.
- قبل قبول التحكيم (الملاءمة وتضارب المصالح):
- التخصص: يجب على المحكم التأكد من أن موضوع البحث يقع ضمن نطاق تخصصه الدقيق أو العام.
- تضارب المصالح: يجب على المحكم رفض الدعوة فوراً إذا كان هناك أي تضارب للمصالح (شخصي، مالي، أو مؤسسي) يتعلق بالبحث، أو إذا تمكن من التعرف على هوية الباحث بطريقة ما.
- الالتزام بالوقت: يُرجى من المحكم قبول الدعوة أو الاعتذار عنها في أسرع وقت ممكن، ليتسنى لهيئة التحرير تكليف محكم بديل في حال الاعتذار، ضماناً لعدم تأخير مسيرة نشر البحث.
- أثناء عملية التحكيم (السرية والموضوعية):
- السرية التامة: يُعد البحث قيد التحكيم وثيقة سرية للغاية؛ لا يجوز للمحكم مشاركته، أو مناقشته مع أطراف خارجية، أو استخدام بياناته قبل النشر.
- الموضوعية: يجب أن يكون النقد علمياً، وموضوعياً، وبناءً، ومُدعماً بالأدلة. يُمنع منعاً باتاً توجيه أي نقد شخصي أو تجريح للباحث.
- تقديم التقرير والملاحظات:
- بعد قراءة البحث، يقوم المحكم بتعبئة "استمارة التقييم" الإلكترونية المعتمدة في المنصة، والتي تغطي جوانب: (أصالة الفكرة، المنهجية، سلامة اللغة، حداثة المراجع، والنتائج).
- في حال وجود ملاحظات تفصيلية أو تصويبات على متن البحث، يمكن للمحكم تدوينها في ملف منفصل (أو كتعليقات داخل ملف البحث بعد التأكد من مسح بياناته الشخصية من خصائص الملف لضمان التعمية) وإرفاقه عبر المنصة.
- ما بعد التحكيم (قرار التحرير والمتابعة):
- بمجرد إرسال التقرير، يتلقى المحكم رسالة شكر إلكترونية تؤكد استلام تقييمه بنجاح.
- تتولى هيئة التحرير مراجعة تقارير المحكمين وإرسال الملاحظات للمؤلف (مع الحفاظ التام على سرية هوية المحكمين)، وتُلزم الباحث بإجراء التعديلات المطلوبة.
- بعد إعادة إرسال البحث المُعدَّل، تقوم هيئة التحرير (أو المحكم نفسه إذا تطلب الأمر) بالتحقق من مدى التزام الباحث بتنفيذ جميع الملاحظات قبل إصدار قرار القبول النهائي.
